1. OPTIMUM jest możliwe przy połączeniu działań w sferze I i II czyli wewnątrz mechanizmu strony i części prezentacyjno-tekstowej oraz skierowaniu uwagi Google i pozostałych wyszukiwarek na okreslone miejsca, frazy, tematy, działy itp.
Wyszukiwarka dzięki temu podsunie wybrane wyniki użytkownikom i to jest naszym celem.
a.) W takim przypadku potrzebny jest nam dostęp i upoważnienie dokonywania tych zmian w mechaniźmie strony i treści. W treści oczywiście nie będą to zmiany merytoryczne a logiczno-kontekstowe.
Jest to tym samym wariant najdroższy i najtrudniejszy - choć najefektywniejszy.
Z uwagi na to, że strony jakie sami projektujemy (webburster) mają wbudowane mechanizmy pozycjonujące OD RAZU - dopiero analiza wnętrza strony zleconej do pozycjonowania pozwala określić co jest możliwe do osiągnięcia i przedstawić realny kosztorys.
b.) Jeśli analiza wykaże, że zmiany w mechaniźmie aktualnym są nieopłacalne np. ze względu na jego wadliwość, unikalność, nadmierną komplikację itp. zostanie do wyboru tylko ręczna zmiana treści proces oczywiście mało efektywny i dość powolny ale lepszy niż wyłączne reklamowanie strony z zewnątrz.
c.) Analiza wykaże także czy nie jest rozsądnym wymiana mechanizmu generującego stronę na nasz (webburster), w którym optymalizacja pod kątem pozycjonowania jest przeprowadzana na bieżąco oraz który posiada funkcje zmiany treści na wszystkich podstronach przez właściciela strony, za każdym razem gdy ten wprowadza jakies zmiany - czyli CMS.
2. MINIMUM to przedstawienie nam informacji dotyczących pewnych sformułowań związanych z treścią strony, ich wagi i ważności dla firmy.
W tym wariancie informujemy na siłę wyszukiwarki o tym co strona sobą reprezentuje, ale wyniki mimo, że będą, są trudne do przewidzenia, choć na pewno wyszukiwarka zwróci uwagę na przedstawione informacje - tyle, że dojście do pierwszej strony wyników będzie w 70% dziełem przypadku.
Nowości
Bazy danych
Grafika komputerowa
Programowanie
Inne Interesujące książki
Chcesz założyć konto na stronę lub email lub domenę?